ポンジスキーム?トケマッチに時計を預けない5つの理由

この記事には広告を含む場合があります。

記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。

トケマッチは2024年1月31日に突然の法人解散しました。被害にあわれた方の心中お察しします。

ここ最近ロレックス高騰が話題になる中で、時計を預けて報酬を得る投資が話題になってきていますね。

手持ちの時計の中で使っていないものを預けようかと思い預け先を探していると、トケマッチというサイトにたどり着いた方もいると思います。

トケマッチは高額な報酬が得られるサービスとなっていますが、そのなかでこんな人もいるのではないでしょうか。

自分の時計をトケマッチに預けて本当に大丈夫なのだろうか。
時計が返ってこなかったらと思うと不安で悩む。

翔太
翔太

魅力的なサービスですが、怪しいと思う理由5つを徹底的に調べました。

注意
この記事はあくまで一個人の投資における見解です。
投資の最終的な判断は読者の皆さんの自己責任となりますことをご了承ください。
怪しいと思う5つの理由
  • ほかのユーザーの情報が不透明だから
  • ノーリスクだから
  • 利回りが高すぎるから
  • 事業の歴史が浅いから
  • アフィリエイト審査が瞬時に通ったから

トケマッチは魅力的なサービスですが、これほど批判的な記事を書いているのは僕だけです。

逆に言うと、僕が怪しいと思う5つの理由を知ったうえで高収益が欲しいのでしたら、トケマッチはほかのどの投資先よりおすすめできます。

最悪、時計が返ってこないリスクを承知の上なら、トケマッチほどいい投資先はないでしょう。

理由その1 ほかのユーザーの情報が不透明だから

トケマッチにはユーザー側の情報が不透明であることが欠点です。

翔太
翔太

実際に借りたユーザーの口コミを入手すべく、ツイッター、インスタグラム、ウェブサイトで検索しましたが、見つけることはできませんでした

なお、トケマッチのサイトにもユーザーからの評判や口コミはありません。

公式ツイッターがありますが、ツイート内容はオーナーから時計を預かりました、報酬は〇〇円です。

あなたも使っていない時計を貸し出してみませんか?という内容ばかりです。

時計を借りたユーザーからのレンタル料がビジネス収益の源泉なはずです。

貸すこともビジネスの一環ならば、オーナー向けの情報だけでなく、ユーザー向けの情報もあるのが自然です。

ですが、サイトにはユーザー向けにレンタル料の割引キャンペーンは少なく、対してオーナー向けのキャンペーンは多いです。

2023年8月現在ではユーザー向けのレンタル割引キャンペーンが充実しています。

  • レンタル料金実質無料キャンペーン
  • 2本レンタル割引サービス
  • 2本目レンタルAmazonギフト券プレゼントキャンペーン

理由その2 ノーリスクだから

リスクがないのはいいことじゃないの?

翔太
翔太

僕は投資なのにノーリスクは違和感が…

トケマッチの報酬について調べるとこのように記載があります。

トケマッチ公式サイト 「お知らせ」より抜粋

腕時計を預託いただくオーナーにはその対価として「トケマッチ」より預託使用料をお支払いいたします。

通常、このようなシェアサービスはレンタル料金の一部が使用料としてキャッシュバックされる形ですので、仮に腕時計がレンタルされない場合収益が発生しない可能性もあります。

しかし「トケマッチ」は、腕時計がレンタルされるされないに関係なく毎月、決まった金額の預託使用料をお支払いさせていただいております。

要約すると、レンタルに関係なく報酬をもらえるということ、つまりノーリスクです。

借り手がいなくても報酬がもらえるというのはどういう理屈でしょうか、僕個人としては納得できません。

ユーザーから時計のレンタル料をもらい、トケマッチとオーナーで分けあうのであればビジネスとして成り立ちます。

ですが、ユーザーからのレンタルの有無を関係なしに、トケマッチよりオーナーへ報酬が支払われるのは都合がよすぎるように思います。

レンタルされない時計や期間が大多数の場合、事業として赤字になることは簡単に想像できます。

理由その3 利回りが高すぎるから

トケマッチは投資としても最適だと謳われています。

実際に投資としての利回り(投資した金額に対する利子も含めた年単位の収益の割合)をみてみましょう。

ここでは例として、ロレックスのエクスプローラー1(Ref.214270)でみてみます。

記事の執筆当時、エクスプローラー1の中古販売相場は約130万円でした。

この場合、トケマッチの報酬区分では評価額150万円以下のプラチナプランとなり、月額19,900円になります。

19,900[円/か月] × 12(か月) ÷ 1,300,000(円) × 100 ≒ 18.4 % (年利)

上記の計算の通り、利回り約18.4%であることが計算できます。

「投資の神様」と呼ばれている、アメリカの著名投資家ウォーレンバフェットの利回りは長期的にみて20%前後といわれています。

そして、世界経済への株式投資の利回りは長期的にみて5%前後です。

トケマッチでの利回り約18.4%というのはバフェットに匹敵するくらいの高利回りです。

つまり、一般人の僕らが出せる利回りではないのに、時計を預けるだけで簡単かつ確実に実現できてしまうことがハイリスクなのです。

理由その4 事業の歴史が浅いから

トケマッチは2021年1月にサービス開始されました。

サービス開始から3年が経過していますが、皆さんは高級車を投資対象とした詐欺事件があったことはご存知でしょうか。

例を出す高級車のカーシェア事業は3年もたたず倒産しているため、事業が長続きしているかどうかは安心してサービスを利用できるかの重要な要素になります。

概要は以下の通りです。

  • 2018年4月、S社は個人間で高級車をシェアできるカーシェア事業を開始した
  • オーナーは一般人が大半で、S社から中古の高級車を購入し、預けることで報酬をもらう投資を行っていた
  • 車両購入におけるローンや駐車場代はS社が負担し、オーナーはレンタルに関係なく毎月一定額の報酬をもらえた
  • ところが、2020年10月に突然事業を停止し、同年11月に破産した
  • オーナーは利率の高いローンの支払いを余儀なくされたほか、ユーザーによる駐車違反の反則金や駐車場の延滞金を負担させられたが、いまだに車両が手元に戻ってきていないオーナーも多い
  • また、オーナーには紹介制度もあり、高額な紹介料目当てにマルチ商法式に広がった最中の突然の破産だった
  • 被害にあったオーナーは「リスクもないし、いい投資だと思った」と話している

このように設立から3年もたたずに破産し、行方をくらましているのは、ポンジスキーム詐欺である可能性が高いです。

高額な紹介料があるのならなおさらです。

翔太
翔太

ポンジスキームは詐欺手法として優秀すぎていて、100年以上前から存在しています。

リスクなしで高利回りの報酬を得られることについては、冷静になって考える必要があると感じています。

ただし、上記のカーシェア事業とは以下の2点で異なっているため、その点だけはトケマッチは信用できます。

  • トケマッチからは高額なローンを組んで時計の購入をすすめられていない
  • トケマッチに紹介制度はない
翔太
翔太

トケマッチからローンを組まされたり、紹介制度があったら僕はぜったいにトケマッチを利用しません

理由その5 アフィリエイト審査が瞬時に通ったから

最後に、アフィリエイト審査が瞬時に通ったからです。

正直、直感的ではありますが一番ゾッとしました。

通常、ブログに広告を載せるアフィリエイト審査には1時間~1日程度かかります。

しかし、当時の僕はいつか自分でトケマッチを体験し、お勧めすることがあるかもと思い審査を申し込みましたが、申し込んだ瞬間に審査通過の通知が届きました。

誰でもいいから宣伝してほしいという表れのように感じました。

どうなったらトケマッチを利用しようと思うか

では、どうなったらトケマッチを利用しようと思うか。

僕は2024年以降に利用を検討します。

なぜなら、トケマッチが事業を開始したのが2021年で、3年が経過しているからです。

先の高級車投資詐欺は3年も経たずでしたが、3年が経過しているのであれば事業の歴史として一定の信頼性があるのではと僕は判断できます。

ただし、高額な紹介制度があったら利用は控えます。

まとめ:あなたの時計は大切な資産、価値の高いものです

今回はトケマッチに時計を預けて大丈夫なのか、不安に感じている方のために、僕が考える預けるべきでない理由を5つ解説しました。

あなたの時計は大切な資産です。

ですが、紹介した5つの理由を聞いたうえで納得できるのでしたらこれほどいい投資先はないでしょう。

21 COMMENTS

Y

コメント失礼します。
トケマッチは運営会社社長が顔出しで日経等のメディアに出ていたり、
信用できそうな一面もありますが、この点についてはどう思われますか?
・https://www.kakugo.tv/person/detkzc5zb.html
・https://ps.nikkei.com/myroad/keyperson/kominato_takazumi/
しかし高利回りでユーザーの声が少ない点については、
ポンジスキームのような怪しさもありますよね。
参考にさせていただきます。

返信する
翔太

コメントありがとうございます。
確かに顔出しでメディアに出演されているのはプラスポイントだと感じます。
しかし、取材料を支払ってメディアに掲載してもらうところもあるようです。
また、ユーザーの情報については社長から「経営者や若い方などさまざまです」とあいまいな回答があったとのことです。
上記のことはnobyblogさんの記事から収集しました。

なお、同業他社のカシトケでは法改正された預託法について協議中とのことで、現在は新規受付を停止しています。
法改正の内容を確認すると厳密にはトケマッチは対象外と見受けられますが、確認・協議のための受付停止の動きがあれば企業として誠実な対応なのではないかと個人的には感じます。

返信する
通りすがり

貴重な情報をまとめて頂きありがとうございます。
ぱっと見どう考えてもポンジですよね。

返信する
翔太

コメントありがとうございます。
みなさんの大切な時計なので、慎重に考えて預けてもらえたら嬉しいです。
ですが報酬に魅力があるのは確かなので、あと1〜2年たって存続していたら、預けようかと思っています。

返信する
ニュースを見た人

直前とはいえ何人かはこの記事で被害を免れたかもしれないですね
取材とかくるといいですねぇ

返信する
翔太

コメントありがとうございます。
他のブロガーさんが肯定派だった中で批判派だったのは僕だけでした。
僕の記事で一人でも多くの時計愛好家が救われていれば幸いです。

返信する
通りすがり

言われてることに加えて、会社の資本力が少なすぎる、ウェブがしょぼすぎるというのがあります。普通の事業やるならウェブにもっと金をかけるはずです。ウェブのリテラシーが低そうです。
私なりの理論として、ウェブのリテラシーが低い会社はこうしたサービスでは信用できません。

返信する
翔太

コメントありがとうございます。
確かに、ウェブサイトの見栄えは信用に影響しますよね。
参考となる情報ありがとうございます。

返信する
飛びつきそうになったけど・・・

アンティークにもはや入りそうな部類のロレックスを査定してもらいました

どんな時計の買取り屋よりもはるかに高い評価額でした
もし本当にその金額保障なら紛失されても壊されてもいいレベルの値段でした

ですがもらえる報酬は確かに魅力的
ありえないくらいに魅力的
しばし様子見ですね

返信する
翔太

コメントありがとうございます。
やはりポンジスキーム詐欺でしたね…
被害にあわれたかたの心中お察しします。

返信する
翔太

コメントありがとうございます。
預託オーナーへ解散の事前連絡がない以上、時計はほぼ返ってこないでしょう…
被害にあわれたかたの心中お察しします。

返信する
七志さん

ニュースを見たあとに当記事拝見しました。投資しなくて良かったですね。
某不動産投資の利回りですら7%程度で運用会社は首が回らないくらい悲惨な財務に陥っているのに、18%の時点で明らかに事業として成立してないと分かります。
賃貸料からして、借りる人は税務署に否認されるリスク覚悟で経費支出してた個人事業主とか、見栄だけのために単月借りしてドヤ顔してた人くらいの限られたものでしょうから、ほとんどの時計は遊んでいたんじゃないかと。
おそらく、たまたま運よく貸出中で返還されたものだけが代理人の手によって持ち主に返却され、大半の遊んでいた時計は運営者行方不明で持ち逃げされて返ってこないものと思われます。賠償金云々書いてありますが、破綻した時点で泣き寝入り確定でしょう…
もう貸してた人はご愁傷様ですとしか。。

返信する
翔太

コメントありがとうございます。
利回りがかなり魅力的でしたので、僕自身時計を貸出ししようか本気で悩みましたが踏みとどまってよかったです。
ほかの方のブログはみなさん自身の時計を貸出ていましたから本当に気の毒ですね。
早く時計が皆さんの手元に戻ってくることを祈ります。

返信する
はじめまして

結果がこうなってから知ったサービスですが唯一、当時から注意喚起していた記事だと思います。
被害に遭われた方は残念ですが、こちらの記事で救われた方もたくさんいらっしゃると思います。人のためを思って書かれていて素晴らしいなと思いました。

返信する
翔太

コメントおよびお褒めの言葉ありがとうございます。
とても励みになります。
全体でみるととても少ない人数かもしれませんが、大切な時計を守れてよかったと思います。
引き続き情報発信していくので応援していただければ嬉しいです。

返信する
トケピー

すごすぎますね。
ご慧眼と鋭い直感を多岐にわたる説得力ある根拠で支持されていてビックリしました。
勉強になります。

返信する
翔太

コメントありがとうございます。
お褒めの言葉、大変励みになります。
トケマッチの一件は残念ですが、僕の記事で預託を踏みとどまってくれた人が一人でも多くいれば幸いです。

返信する
通りすがり

本記事を拝見して、とても勉強になりました。高級時計とは縁も無い者ですが、日常に潜むリスクに注意せねばと自戒する良い機会となりました。

他のサイトで見かけた記事が本記事と酷似しており、著者の方が同一であれば問題無いのですが気になりましたので、ご報告まで。
https://moneychat.life/media/tokematch/

返信する
翔太

コメントありがとうございます。
世の中の詐欺の90%以上はポンジスキームと聞いたことがありますので、これを機に怪しい投資案件に手を出さない人が一人でも増えれば幸いです。

ご教示いただいた記事は以前から内容が酷似していると感じておりました。
しかし記事の内容はすべて自力で調査・経験したことなので、どちらが具体的で信ぴょう性があるかの判断は、読者の皆様にお任せしております。
今後とも読者様のためになる記事を書いていく所存ですので、応援のほどよろしくお願いいたします。

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA